La Jabara

SEAMOS OBJETIVOS

2012-01-03T22:04:00.000+01:00

(Con motivo de una discusión en facebook): http://on.fb.me/yiZfyk

1.-Antes de la guerra existía un gobierno democrático y legitimo que fue derrocado ILEGALMENTE (cometiendo un delito contra el Estado) por unos sublevados.

2.- En la guerra ambos bandos (cómo en todas las guerras) cometieron barbaridades, y se debería aplicar el Derecho nacional e internacional a TODOS los que cometieron crímenes de guerra.

3.-Después de la guerra los sublevados (autores confesos de un delito contra el Estado) llevaron a cabo un plan de exterminio y represión indiscriminados de todos aquellos que se les antojaran contrarios a su régimen, cometiendo asesinatos, desplazamientos forzosos, encarcelación, tortura, violación, persecución por motivos políticos, religiosos, ideológicos, desaparición forzada, secuestro... Todos estos actos inhumanos son calificados por el Derecho Internacional como de Lesa Humanidad y son IMPRESCRIPTIBLES. No olvidemos que, como en todo delito, no solo existen los autores materiales sino autores intelectuales, cooperadores necesarios, cómplices, los que cometieron receptación, encubridores etc. Esos delitos siguen vigentes y deberían ser perseguidos de oficio si realmente viviéramos en un Estado de Derecho.

4.-La transición fue un lavado de cara del fascismo por el cual se le privó de parte del poder político (AP nace de las mismas entrañas del régimen y sin ruptura modifica su nombre por el de PP y no solo no ha condenado jamás el régimen de Franco sino que en varias ocasiones sus militantes han alabado las bondades del mismo cuando no han rendido honores en los entierros de fascistas http://bit.ly/tRXav1 ) pero se mantuvo el poder económico franquista que sigue gobernando este país en la sombra, y no olvidemos que el actual Jefe del Estado fue nombrado por Franco.

Esto son hechos históricos.

EPISTOLAS CON MOTIVO DE MI POSIBLE MILITANCIA EN UN PARTIDO POLITICO.

2011-12-28T13:41:00.002+01:00

EPISTOLAS CON MOTIVO DE MI POSIBLE MILITANCIA EN UN PARTIDOPOLITICO.

(Extractos)

…Dicho esto, añado que porcircunstancias que todos conocemos, tengo un cierto conocimiento del desencantolatente e invisible que habita en las entrañas de Fuengirola.

Tengamos en cuenta que ese 60%de los votos emitidos de ninguna manera significa que el PP tenga el 60% delelectorado Fuengiroleño, sino un 30% o 40% aproximadamente. De este porcentajehabrá un grueso que estén “encalostrados” con la ideología del PP, tanto lamanifiesta como la subyacente, y que no cambiaran jamás su voto. Pero me constaque hay un buen número de votantes que o bien, como tú has expuesto, desconfíandel resto de fuerzas políticas locales o están desinformadospor el sistema de propaganda, pompa, intoxicación informativa y represión delas libertades civiles y políticas del que hace gala el partido que ostenta elpoder.

Por todo lo expuesto, creo queno debemos perder de vista la obligación y el deber que tenemos como partido deaspirar a cambiar la realidad que nos rodea en pos del bien de la comunidad.Ese imperativo moral nos acucia a denunciar toda ilegalidad o acto queconsideremos contrario a los intereses de Fuengirola y poner todos los medios anuestro alcance para impedir o enmendar situaciones u actos indeseables. Porotro lado es vital realizar una labor de información y divulgación a laciudadanía y así paliar en lo posible la intoxicación informativa que padecen.

Creo que la situación políticade Fuengirola es muy peculiar y anacrónica, en el sentido de que aún en plenoXXI podemos ver, a poco que rasquemos la fina capa de lustre bajo las que seesconden, practicas totalitarias y autoritarias que se traducen en:

· Monopolio y manipulación de los medios de comunicación públicos(de todos).

· Política populista, pomposa y megalómana que se traduce en unrosario de inauguraciones y aperturas de obras que en la mayoría de lasocasiones son innecesarias y cuyo único fin es la propaganda partidista.

· Practicas rayanas en lo mafioso con la oposición y ciertossectores económicos y sociales.

· Represión de la libertad de pensamiento y expresión así como delpluralismo político.

Todas estas características sonpropias de un modelo del ejercicio del poder que por lo obvio no voy a nombrar.

Visto que el poder político seha pervertido en régimen mediante un aparato desmesurado de intoxicación,clientelismo, populismo, propaganda y represión, opino que es necesario removerestos obstáculos al pluralismo político y las libertades civiles mediante lacolaboración de TODAS las fuerzas políticas y sociales.

Por otro lado quiero aclararvarios puntos desde el principio:

1. No creo en la “Real Politik” ni en el sectarismo, para mí eso esdarle la espalda a los ciudadanos y por ende a su mandato.

2. Creo en los partidos políticos como instrumentos que debenexpresar la voluntad popular y en base a esa voluntad mejorar la realidad quenos rodea.

3. El que calla otorga.

4. El mandato y la esperanza que lo ciudadanos otorgan a un partidocon su voto son SAGRADOS, quien pretenda anteponer intereses personales paramoderar, frenar o amordazar dicho mandato no actúa como buen político.

Dicho esto voy adescribir como podría ser mi militancia en un partido:

· El ciudadano y el bien común por encima de todo, incluso delpartido.

· Todo aquello que considere opuesto al interés de la ciudadanía yal bien común será fieramente combatido, criticado y aireado (Todo ello dentrode los márgenes de la ley y en consenso. Elementalmente si el consenso siempreo casi siempre discrepa de mi parecer, estará claro que estoy fuera de lugar yactuaré en consecuencia)

· Soy un ciudadano harto e indignado (ni mucho menos manipulado,faltaría más) y me he reunido y actuado con otras personas que se sentían igualque yo y lo seguiré haciendo. Si a eso se le llama ser del 15M...pues soy del15M, lo seguiré siendo y no lo ocultaré o disimularé en ningún momento nicircunstancia. He dicho.

SINERGIAS

2011-12-04T15:18:00.001+01:00

En cierto perfil de Facebook, de cuyo nombre no quiero acordarme, no ha mucho, un anónimo ciudadano sentenció:

“Las sinergias depuradoras se están formando y empiezan por descubrir la verdadera faz de los que nos gobiernan. La falacia está a plena luz y así será, siempre, en lo sucesivo...”

Y por tamaña osadía del perfil se le exilió.

Hoy, la sentencia se está cumpliendo y las sinergias se han formado.

En la Villa Blanca se ha producido un hecho inusitado:

IU, PSOE, UPYD,

Un ciudadano, otro más,

Y más de tres se han conjurado

Para de la villa, terror y arbitrariedad,

Injusticia y sed de libertad.

(simplemente maldad)

Poder, todos juntos, por fin, desterrar.

Ante el Defensor del Pueblo Andaluz esta vez,

Ante el Tribunal Constitucional, mañana, tal vez.

Señora de laxa moral

Ya ve que su lengua mordaz

No es suficiente

Para a tanta gente,

Impunemente, poder acallar.

La bondad en su ser

Paramo estéril es,

Y aunque no le guste

E incluso aunque

A usted le asuste:

Las sinergias formadas están

Y han descubierto su verdadera faz.

Crecida.

2011-11-21T09:56:00.001+01:00

Crecida

Con la sangre hasta la cintura, algunas veces
con la sangre hasta el borde de la boca,
voy
avanzando
lentamente, con la sangre hasta el borde de los labios
algunas veces,
voy
avanzando sobre este viejo suelo, sobre
la tierra hundida en sangre,
voy
avanzando lentamente, hundiendo los brazos
en sangre,
algunas
veces tragando sangre,
voy sobre Europa
como en la proa de un barco desmantelado
que hace sangre,
voy
mirando, algunas veces,
al cielo
bajo,
que refleja
la luz de la sangre roja derramada,
avanzo
muy
penosamente, hundidos los brazos en espesa
sangre,
es
como una esperma roja represada,
mis pies
pisan sangre de hombres vivos
muertos,
cortados de repente, heridos súbitos,
niños
con el pequeño corazón volcado, voy
sumido en sangre
salida,
algunas veces
sube hasta los ojos y no me deja ver,
no
veo más que sangre,
siempre
sangre,
sobre Europa no hay más que
sangre.

Traigo una rosa en sangre entre las manos
ensangrentadas. Porque es que no hay más
que sangre,

y una horrorosa sed
dando gritos en medio de la sangre

BLAS DE OTERO

ANGUITA VUELVE!!! TODOS A DAR EJEMPLO Y A TRABAJAR

2011-11-18T12:34:00.001+01:00

Son tres vídeos seguidos...

ANIQUILEMOS AL DRAGON

2011-11-17T10:12:00.001+01:00

Necesitamos un gran pacto social y de Estado entre "minorías" para que siendo inmensa mayoría podamos "matar" a la bestia bicéfala que nos devora.

Españoles unidos, enarbolando la bandera, que es de todos y no sólo de los que la quieren secuestrar, ante los enemigos internos y externos de nuestra sociedad.

"Muerta" la bestia, inmunda, ya nos pondremos de acuerdo mediante consenso y en aras del bien común.

Pero lo primero es "MATAR" A LA BESTIA BICEFALA TODOS JUNTOS.

EL DINERO EN EL BANCO NO ESTA SEGURO...

2011-09-27T10:07:00.000+02:00

… va a haber un crash económico, y va a ser muy duro, porque los mercados están dominados ahora mismo por el miedo. Los inversores, el “gran dinero”, el “dinero inteligente”, las instituciones, no se creen este plan de rescate. Saben que el mercado está muerto, saben que el mercado de valores está finiquitado, no les preocupa en absoluto el euro, están moviendo su dinero a otras posiciones más seguras como bonos del tesoro (americano), los bonos a 30 años y el dólar americano, esto no va a funcionar.

Periodista: Seguimos escuchando que todo lo que han propuesto los políticos hasta el momento ha sido bastante impreciso, es eso cierto? ¿Podría decirnos exactamente qué haría felices a los inversores? ¿Qué les haría sentirse más seguros?Bróker: Esa es una pregunta difícil. Personalmente, creo que da lo mismo. Yo soy un operador financiero, a mí no me preocupa la crisis. Si veo una oportunidad para hacer dinero, voy a por ella. Así que, para la mayoría de los brókeres, no se trata de eso. Nosotros no nos preocupamos de cómo arreglar la economía, o de cómo vamos a arreglar esta situación. Nuestro trabajo es hacer dinero de esto y yo personalmente he estado soñando con este momento los últimos tres años. Tengo que confesarlo, yo me voy a la cama cada noche soñando con otra recesión, con otro momento como éste. Porque hay mucha gente que no lo recuerda, pero la depresión de los años 30 no fue solamente el crash de los mercados. Había gente preparada para hacer dinero con ese derrumbe. Y yo creo que eso lo puede hacer cualquiera, no solamente una élite.Cualquier persona puede hacer dinero en esto, es una oportunidad. Cuando el mercado se derrumba, cuando el euro y las grandes bolsas se derrumban, si sabes lo que hacer, si tienes el plan correcto puesto en marcha, puedes hacer un montón de dinero: por ejemplo, con una estrategia de hedge funds o invirtiendo en deuda soberana, ese tipo de cosas.Periodista: Si puede ver a la gente que tengo aquí conmigo, verá que se han quedado con la boca abierta escuchando lo que dice. Le agradecemos su candor pero esto no nos ayuda a nosotros, tampoco ayuda al resto de la Eurozona.Bróker: Escuche, a todos los que nos están escuchando. Esta crisis económica es como un cáncer. Si esperan y esperan sin hacer nada este cáncer va a seguir creciendo y será demasiado tarde. Lo que deberían hacer es prepararse. Este no es el momento de confiar en que los gobiernos van a arreglar las cosas. Ellos no gobiernan el mundo. Goldman Sachs gobierna el mundo. Y a Goldman Sachs no le importa este paquete de medidas de rescate, y tampoco le importa a los grandes fondos de inversión.Mire, yo quiero ayudar a la gente, la gente puede ganar dinero con esto, no sólo los brókeres, lo que tienen que aprender es cómo hacer dinero en un mercado en descenso, lo primero que deberían hacer es proteger sus inversiones, proteger lo que tienen, porque mi predicción es que en menos de 12 meses, los ahorros de millones de personas van a desaparecer, y eso será sólo el principio. Así que mi consejo es “prepárense y actúen ahora”. El mayor riesgo que tienen ahora mismo es no actuar.

REFORMA CONSTITUCIONAL "CONTRA LEGEM" (O de cómo la bipartitocracia mancilla la voluntad popular)

2011-08-31T14:39:00.001+02:00

REFORMA CONSTITUCIONAL <CONTRA LEGEM>

(O de cómo la bipartitocracia mancilla la voluntad popular)

La reforma constitucional que pretenden imponer, despóticamente, los ostentadores de la bipartitocracia imperante y usurpadores de la soberanía popular, es no ya inconstitucional sino contra legem o anti constitucional. No sólo no tiene cabida dentro de la Constitución sino que va contra el espíritu y el texto de la misma.

Nos encontramos ante un golpe de estado institucional o ruptura del contrato social. La mayoría desprecia las reglas de juego y a la soberanía popular, plegándose a las exigencias no sólo de potencias extranjeras sino a la voluntad de los mercados (eufemismo por el que se conoce vulgarmente a los especuladores).

Con “estivalidad” y alevosía se disponen a propinar una estocada de muerte al Estado social y democrático de derecho, al Estado de bien estar, ocasionando millones de dramas anónimos, desesperación y miseria por doquier.

En un grotesco y despreciable alarde de insolidaridad con los ciudadanos y vergonzoso guiño a las oligarquías, abren la puerta a la dictadura del liberalismo, precursor del totalitarismo fascista que acecha.

El proyecto de reforma constitucional es inconstitucional al utilizar la palabra: “absoluta” véase art. 135.3 “………….Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y su pago gozará de prioridad absoluta…..”

Según la R.A.E. el término “absoluto” tiene estos significados:

Independiente, ilimitado, que excluye cualquier relación.
Terminante, decisivo, categórico.
Que existe por sí mismo, incondicionado

Cómo podemos inferir de su significado, el redactor reformista, no se ha conformado con dar prioridad a pago de la deuda, sino que ha querido ir más allá calificando esa prioridad como absoluta (Independiente, ilimitada, categórica, excluyente, incondicionada, terminante y decisiva). Hace que una parte (el nuevo art. 135) se superponga al todo (La Constitución).

De este modo todos los derechos quedan supeditados al pago de la deuda.

El derecho a la seguridad (art. 17 CE) queda supeditado a que después de pagar la deuda quede remanente para pagar a las fuerzas y cuerpos de seguridad.

El derecho a la justicia (art. 24 CE) queda supeditado a que después de satisfacer la deuda sobre para pagar a jueces y demás funcionarios de justicia, instalaciones etc...

Lo mismo ocurre con la educación (art. 27 CE), con el derecho a la vida y la integridad física (art. 15 CE) y con la Corona como institución, pues se puede dar la circunstancia de que después de pagar la deuda no queden fondos suficientes para mantener a la corona.

Todos estos derechos contenidos en los artículos apuntados, pertenecen al Título Preliminar, al Capítulo II, Sección I del Título I, o al Título II de la CE, y el art 168 reza así:

“Artículo 168.

1. Cuando se propusiere la revisión total de la Constitución o una parcial que afecte al Título Preliminar, al Capítulo II, Sección I del Título I, o al Título II, se procederá a la aprobación del principio por mayoría de dos tercios de cada Cámara, y a la disolución inmediata de las Cortes.

2. Las Cámaras elegidas deberán ratificar la decisión y proceder al estudio del nuevo texto constitucional, que deberá ser aprobado por mayoría de dos tercios de ambas Cámaras.

3. Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación.”

La reforma propuesta por la bipartitocracia afecta a partes de la CE que exigen para su reforma un procedimiento agravado y no el más simple que, inconstitucionalmente, han adoptado.

Alegaran que la reforma no afecta al texto de esos artículos, pero en ninguna parte se dice que el término “afecte” deba referirse al texto. Por lo contrario, es evidente que la interpretación meramente literal de la norma iría contra el espíritu de la Constitución, la intención que tuvieron y el objetivo que buscaron sus redactores, que queda plasmado en el Preámbulo:

PREÁMBULO

La Nación Española, deseando establecer la justicia, la libertad y la seguridad y promover el bien de cuantos la integran, en uso de su soberanía, proclama su voluntad de:

Garantizar la convivencia democrática dentro de la Constitución y de las Leyes conforme a un orden económico y social justo.
Consolidar un Estado de Derecho que asegure el imperio de la Ley como expresión de la voluntad popular.
Proteger a todos los españoles y pueblos de España en el ejercicio de los derechos humanos, sus culturas y tradiciones, lenguas e instituciones.
Promover el progreso de la cultura y de la economía para asegurar a todos una digna calidad de vida.
Establecer una sociedad democrática avanzada, y
Colaborar en el fortalecimiento de unas relaciones pacíficas y de eficaz cooperación entre todos los pueblos de la Tierra.

En consecuencia, las Cortes aprueban y el pueblo español ratifica la siguiente CONSTITUCIÓN.

Lo llaman democracia y no lo es.

Es una dictadura y ya se ve.

DEMOCRACIA REAL YA!!!

EL ARBOL DE LAS PELOTILLAS (De cómo el pueblo vence a la tiranía)

2011-08-22T12:29:00.009+02:00

Gran publicación de un amigo, que narra la heroica lucha del pueblo de Fuengiorla para salvar "El árbol de las pelotillas", ya constituido en el símbolo de la libertad y testimonio vivo de que se puede vencer la tiranía. Gracias, amigo, por tu relato y entrega.

FUENTE ORIGINAL:

http://jlmartinezhens.blogspot.com/2009/08/genio-y-figura-hasta-la-sepultura.html

"...Lo que más le indignaba a Luis es que tuviéramos de Alcaldesa a Esperanza Oña del PP. El que era el fundador de AP en Fuengirola y que la había presentado en sociedad y financiado sus proyectos, fue engañado por ella que puso en una concesión para la que le había pedido que acudieran unos clientes de Luis, al arcángel San Rafael y su estatua de Los Boliches. El imputado del Malaya, estaba por cierto comprando cigalas en el mercado esta mañana y dejándose ver como un divo. Además de lo anterior, según me contó, le había pedido ayuda en un caso de drogas de alguien cercano, y se lo negó diciendo que ella como Alcaldesa no podía intervenir en las puertas de los Institutos, que no puede hacer nada sobre la Policía, algo que le hacía pensar siempre a Luis en cosas que él siempre dice pero de las que yo no tengo pruebas.

Luis me ha contado muchas cosas de nuevos ricos de Fuengirola pues él tiene o tenía una gran memoria. En esos temas hay rumorologías y leyendas, pero también hay indicios claros y en el fondo Fuengirola ha sido un pueblo hasta hace muy poco tiempo y se sabe todo.

Yo lo conocía por mi padre, pero hace unos 8 años se dio en Fuengirola una circunstancia que fue sonora. Nuestra alcaldesa Esperanza Oña, tuvo la gran idea de hacer un parking en la Plaza de la Constitución donde hay un inmenso árbol llamado el árbol de las pelotillas y decidió que para ganar espacio había que quitarlo como fuera.

Primero se inventó en trasladarlo porque estaba enfermo, y como en aquella época ella era muy amiga de la Pantoja, quiso llevársela al Restaurante Cantora, al jardín de la Pantoja, que estaba en una zona donde iba a crear un gran parque comercial, el Myramar, uno de sus macro proyectos. Iba a ser aquello un edén, con su árbol de las pelotillas (muy parecidas a manzanas pero como guisantes). Además, imitando a su ciudad natal Sevilla, que lleva hasta en el apellido, haría un río donde se pudiera competir con piraguas. El Myramar se hizo pero el río se quedó como estaba, lleno de basura. La pela es la pela.

Los Verdes empezaron a pedir firmas y yo un licenciado osado, recién llegado a mi pueblo, después de haber dormido en más de camas distintas entre mis andanzas universitarias, mili, pasantía en despacho de postín, y congresos de abogados jóvenes, firmé el manifiesto y me puse a su disposición como abogado y bien que tiraron de mí.

Como aquello me dolía recuerdo que un jueves santo me quedé en el despacho e hice un escrito a la "conserjería" de Cultura de la Junta de Andalucía. Luego me puse en contacto con los comerciantes y me metí en el grupo que se había montado. Justo en esos días había empezado a colaborar en cosas de despacho con Luis, por mediación de un conocido que me comentó que Luis necesitaba personas que le echaran una mano, y como nos conocíamos pues empecé a ir de vez en cuando a su despacho.

Fue entonces cuando empezó todo esto y él como habitante de la Plaza, estaba indignado por todo aquello, por lo que nos plantamos los dos en una tele cuando todavía Fuengirola no tenía el monopolio de la FTV. Y allí entre copas y chascarrillos empezamos a liar la de Dios.

Llegó el día de la tala y todo estaba dispuesto. Oña había llamado hasta los Geos ya que el que estaba de Subdelegado de Gobierno era un buen amigo suyo de la infancia. La tarde anterior Luis y yo recorrimos las comisarías de Fuengirola cuando tuvimos noticias del plan de los servicios operativos del Ayuntamiento. Esa noche pensamos que no había nada que hacer pero que allí nos íbamos a plantar unos pocos a lo Tita Cervera y amarrándonos si hacía falta. A las 6 de la mañana quedamos en mi despacho Luis y yo e hicimos un escrito de dos páginas. Yo había encontrado una sentencia que decía que cualquier bien de interés cultural una vez presentada la solicitud para ser integrado en el patrimonio no podría ser tocado hasta que cayera resolución bajo pena de cometer un delito contra un bien de interés cultural, por lo que puse tres líneas de esa sentencia y esperamos que llegaran los servicios operativos como nos habían informado. Luis se quedaría con la gente, y yo mientras iría al Juzgado, presentaría el escrito y convencería al Juez de Guardia informándole que las hachas estaban afiladas para empezar y que era nuestra única oportunidad.

El barullo empezó a formarse pero Luis pudo controlarlo como él bien sabía, retrasándolo todo y diciéndole a la Policía Local que tenían que esperar a que la Juez decidiera. En esos momentos la Juez no sabía nada. Yo localicé primero a la Secretaria Decana y le conté como estaba la cosa. Alguna pegatina de no a la tala había en el Juzgado y la Secretaria fue a hablar con la Juez. Nos toco una Juez de nombre Rosa, que vio que nuestra reivindicación era justa y resolvió casi sobre la marcha, y me informó verbalmente que dictaría un Auto de paralización de la tala como era su deber pero que esperara a que me lo notificara. Inmediatamente llamé a Luis, y con micrófono en mano pregonó a los 4 vientos que la Jueza lo había parado.

Yo lo conocía y sabía que sabría hacerlo pero el tiempo pasaba y yo esperaba sentado en el banquillo del Juzgado de Guardia, 15 minutos, 30...40. En mitad de todo eso me llama el Jefe de la Policía Local, un tal Joaquín Rueda, fiel servidor de la dictadora, y me pide que me identifique con DNI nombres y apellidos y el típico tú de quien eres. Me amenaza con que si lo que he dicho no es verdad se me va a caer el pelo. Y así estaba yo, un recién llegado a la plaza con mi despachito con un año de vida, sentado en un banquillo esperando que la Jueza me notificara el Auto. A la hora sale la Juez riéndose y me comenta que la Alcaldesa había estado todo ese tiempo intentando convencerla para que cambiara de postura. Su independencia prevaleció y el árbol se quedó en su sitio, habiendo dedicado un precioso artículo que no tengo localizado la poeta de Málaga Aurora Luque, titulado el árbol (o el pueblo) que venció al cemento. Luego pasaron muchas más cosas en el Juzgado y puede que Luis y yo juntos fuéramos una bomba de relojería. Yo me dejé llevar y lo he sufrido y además he aprendido que la administración de Justicia no es un poder independiente. Uno de los peores males de nuestra democracia.

Me hice abogado de los comerciantes y empezamos a crear un grupo denominado Fuengirola Centro, Club de Calidad. El presidente estaba preocupado por la ruina que se avecinaba no sólo con las obras de la Plaza, sino con la construcción de dos gigantes el Corte Ingles y el Myramar, competencia contra la que tenían que empezar a luchar principalmente con campañas publicitarias. Pedimos una reunión con Esperanza Oña, en su despacho y nos trató afectuosamente. Recuerdo que al salir, me preguntó mi horóscopo y me dijo que le encantaban los escorpiones. Su argumento era que el árbol no nos dejaba ver el bosque y que el centro de Fuengirola con el parking sería la panacea para Fuengirola.

En esos días recuerdo que salió en una entrevista de una página en el Sur diciendo que había una serie de radicales talibanes (era justo cuando se habían destruido aquellas imágenes de Buda milenarias) en todo aquel grupo del árbol.

Luego a las semanas nos volvió a convocar a dos de los comerciantes de más prestigios de Fuengirola y a mí. Le había molestado muchísimo nuestra idea copiada de un proyecto de Cádiz, ya que o no debe ver bien a Teófila o tenía un plan establecido para dormir a los comerciantes con su propio centro comercial abierto para el que tenía a una señora dispuesta a poner la mano. Empezó con el mismo discurso del árbol y con que no iba a permitir dos asociaciones de comerciantes, y cuando empecé a hablar me cortó y empezó a insultarme y a atentar contra mi dignidad como profesional a lo bestia, y como seguía y seguía como un perro de presa, el Presidente de los comerciantes, le dijo que se estaba pasando y que no eran modos, y entonces soltó una frase lapidaria para mi carrera: "que sepáis que si estáis con este abogado vuestros negocios tendrán muchos problemas en este Ayuntamiento".

La frase estaba clara y empecé a formar parte de los enemigos de ella. Son muchos los que pueden presumir de eso, pero creo que en ese momento no estaba mal situado para la general del Tour. Hoy en día los enemigos no están muy identificados puesto que nadie se atreve a dar un paso adelante.

El caso es que la amenaza era real y tuve que ir alejándome del proyecto de los comerciantes. A la misma vez, los Autos habían sido repartidos a otro Juzgado, ante lo cual empezó una verdadera batalla campal judicial entre Luis y yo, con escritos, recursos, querellas y poniendo a los jueces de grana y oro. Sé que nos pasábamos puesto que los dos somos de sangre caliente y llegamos a pasar más de una noche en el despacho peleándonos por una coma.

A Luis siempre le gustaba la coletilla de gobernando como si fuera su cortijo, o el de los negocietes que se hizo famoso en la televisión, donde tuvo momentos estelares, como cuando contó que había estado en Vigo y que le habían preguntado por el alcalde de Fuengirola que era uno de allí y que tenían que ver con la obra faraónica. Ese día también alegó a las ratas que salían del subsuelo que algunas hasta se habían estirado el pellejo, refiriéndose a un conocido miembro de la nueva aristocracia de su pueblo. La del dinero que apareció de repente que todo el mundo en la Costa ha oído hablar pero que sería peligroso indagar.

En cuanto a la amenaza contra mi profesión de abogado, fui honesto y me fui quitando de posibles clientes y amigos a los que pudiera perjudicar, empezando por los comerciantes, además de constructores, promotores y ciudadanos que han acudido a mi despacho estos años solicitando gestiones administrativas que no he llevado por ética. Ella es así. Espinillera. En el Juzgado también he sufrido muchas sentencias y situaciones inauditas. Muchas. Además de todo, como novato llegué a obsesionarme con todo aquello, es decir me empezó a venir grande. Meterse en un asunto así es ilusionante pero luego no puedes salir y las consecuencias pueden durar hasta décadas. Pese a todo no me arrepiento. Sólo por aquello ha merecido la pena ser abogado.

Aquel verano, la alcaldesa no descansó. Reunió a sus técnicos e intentó hacer un nuevo plan para conseguir su propósito. Ahora era un plan de cirugía arbórea. Y justo cuando llegó septiembre, encerró el árbol en unas vallas. Llegó un día donde iban a empezar esos trabajitos de tala arbórea dentro de las vallas, pese a tener preparada una semiludoteca para enseñar a los niños como se cuidan los árboles, y la gente se volvió a indignar. Si en ese momento hay elecciones no sale seguro.

Entonces estaban ya todos los partidos de la oposición en el asunto del árbol, y hubo una manifestación donde se lío un tremendo follón. La gente tiró las vallas y aparecieron no se sabe de dónde, un grupo de kales borrocas que entraron a lo bestia. Por lo visto habían dejado unas barricas de gasolina. Luego éstos niñatos (había algunos que eran hijos de personas conocidas por lo que algo raro había en este grupito) hicieron pintadas de te Oña te vamos a matar, círculos de dianas, etc. Su televisión hizo un programa sobre la batalla campal y sacaron unos videos con redondelitos sobre las cabezas de todos los que defendíamos aquello (en realidad yo no estaba cosa que siempre me extrañó y que incluso me llegó hasta sentar mal). Declaró que no le temblaría la mano para castigar a los culpables (una declaración ridiculísima) y pidió el estado de sitio en Fuengirola, mandando a 4/5 patrullas de geos para que se cumpliera, y anunciando en su tele especiales sobre todo ello, informando que se prohibían por orden de subdelegación de gobierno que se reunieran alrededor de la Plaza más de 3 personas.

Como ya dije, yo ya me había venido arriba y me había hecho conocer por todos los abogados y jueces de la plaza como Martínez Hens. En eso pasó lo de los atentados del 11 de septiembre. La gente estaba en la Plaza pero veían lo ridículo de la situación. Yo creo que en ese momento, la gente le había perdido el miedo a Oña de verdad. Esto fue a finales de septiembre, y recuerdo como un viernes alentado por el representante de Los Verdes, me vestí de Bin Laden al estilo campero andaluz, y con un pito me puse a dar pitadas yo sólo en el centro de la Plaza ante la mirada atónita de Policías, comerciantes y conocidos. Quería pasar la noche en el calabozo y liársela de verdad pero no picó en el anzuelo. Visto con perspectiva probablemente hice el ridículo, pero me alegro de ser tan cabezón.

El parking se hizo pero tuvo que respetar el árbol y se hice en un tiempo rapidísimo ya que a los pocos meses había elecciones. Trabajaban día y noche en una obra inmensa y había incertidumbre entre todo el pueblo, al no saber como de avanzada técnicamente está hoy en día este tipo de construcciones. Los comerciantes perdían clientes durante las obras pero creían que aquello sería la panacea cuando estuviera terminado. Nosotros mientras desde el Club de Calidad nos reunimos con muchas personas y nos dijeron que cuidadín que los parking no deben de hacerse en los centros sino en los alrededores para evitar atascos y convertir todos los centros en peatonales, algo que no se hizo. Hubo un programa de TV en su cadena y fui como invitado y defendí esta postura en una encerrona. Como me vi atacado empecé a defenderme nombrando a personajes conocidos en el pueblo y el antes mencionado Sr Rueda me amenazó con detenerme y la Sra Mula me llamó sinvergüenza.

Luis mientras se hacían las obras creó un partido APF, Acción Popular Fuengirola, y me quiso poner de número 2, pero me negué en rotundo porque estaba convencido que me tenía que dedicar a mi profesión. Fue la discusión más grande que he tenido con él en mi vida. Además de la abogacía me habían nombrado gerente de los comerciantes y en el partido de Luis había una mezcla variopinta de pelajes muy diversos, con varios frikis incluidos.

Las obras acabaron dos días antes de la Feria de Fuengirola, inaugurándolas antes de la misa flamenca y en un acto donde Doña Esperanza no se cortó. Ella siempre quiso que el árbol se quedara.!!! El parking era grande y amplio y supo darle un vuelco total a aquel conflicto en las elecciones que se celebraron días después. Luis sólo sacó poco más de 400 votos. Y Oña se ganó miles de votos de socialistas de Fuengirola, y una mayoría que ha conseguido rentabilizar hasta la fecha en una estructura piramidal que creo que va a ser imposible de derribar.

Controla todo, a la Policía, los sindicatos, todos los funcionarios del Ayuntamiento y constructores de la zona, la Iglesia, la Justicia, todo. Como me dije sin cortarse el jefe de obras, Ayuntamiento S.A. Además la gente sabe que sus enemigos son fulminados y como tiene una estructura operativa hace cosas eficaces y constantes campañas de imagen, la mayoría piensa que es una gran alcaldesa, pese a su soberbia y a sus negocietes. La gente argumenta el que más da, todos los políticos trincan lo importante es que hagan cosas. Algo en lo que no estoy de acuerdo.

Me niego a la corrupción, lo que en realidad es ser un anti sistema, porque siempre hay amistades y fidelidades, pero no de la forma que aquí hay donde todo son comisiones descaradas y concursos apañados. Desde mucho antes de los escándalos de Marbella, ha habido distintas querellas por todo tipo de delitos urbanísticos, prevaricación, malversación, cohecho, etc. tanto contra ella y su alter ego Ana Mula como otros técnicos, y todas van siendo archivadas, unas en Instrucción y otras en el TSJ y hasta en el Constitucional. Esperanza Oña tiene poder y económicamente ha declarado hace unos días todo su dinero oficial (está obligada por ser diputada autonómica), aproximadamente 1.800.000 Euros entre Bancos, inmuebles (valores catastrales), acciones, etc. Curiosamente por algunos negocios de este último año ha duplicado su patrimonio. El PSOE ha sacado unos panfletos dando cuenta de la noticia pero se han encargado de ir multando a todo aquel que los repartiera en base a las ordenanzas y con sanciones de más de 300 Euros de Subdelegación de Gobierno y ella ha alegado que son sus ahorrillos...."

FUENTE ORIGINAL:

http://jlmartinezhens.blogspot.com/2009/08/genio-y-figura-hasta-la-sepultura.html

¿VUELTA AL ESTADO DE NATURALEZA?

2011-08-19T12:36:00.001+02:00

Las personas hemos renunciado a nuestro derecho innato a defendernos por nosotros mismos en pos de una situación más beneficiosa para todos, cediendo este derecho individual y colectivo a unos representantes y estos a su vez a unos servidores públicos.

Esta cesión no es arbitraria, sino que está regulada por unas reglas que constituyen el contrato social o Constitución. La Constitución informa y delimita el resto del ordenamiento jurídico y obliga tanto a ciudadanos como a gobernantes, poderes y fuerzas públicas.

Este cumplimiento estricto de la legalidad tanto en la forma como en el contenido (no olvidando el espíritu de la ley), es el que legitima y dota de auctoritas al gobernante, facultándole para ejercer el monopolio de la fuerza a través de los cuerpos de seguridad.

Estamos hablando de un contrato, con sus partes y sus clausulas.

¿Pero, qué ocurre cuando una de las partes rompe el contrato, cuando no cumple las clausulas?

Se pueden dar tres supuestos:

1.-El Estado es el infractor:

El pueblo está legitimado para ejercer directamente la soberanía y proceder como estime oportuno.

2.-Individuos o grupúsculos son los infractores:

El Estado está facultado para exigir el cumplimiento del contrato (siempre dentro de la ley)

3.-El pueblo es el “infractor”:

Elementalmente esta figura no es posible, el pueblo siempre tiene, como titular del bien (soberanía), el derecho a revocar unilateralmente el contrato.

Cuando los cuerpos de seguridad actúan contra legem, vulnerando derechos fundamentales, leyes orgánicas y la propia Constitución, al actuar fuera de la ley (que es la que les legitima para ejercer la fuerza), han perdido la autoridad y toda legitimidad.

Si los gobernantes, en breve, no condenan los hechos y restablecen el estado de derecho, serán cómplices y colaboradores necesarios, perdiendo a su vez autoridad, confianza y legitimidad.

La democracia no es sólo votar, sino sobre todo un estado social y de DERECHO, donde la ley se aplica siempre y para todos sin privilegios ni arbitrariedades.

QUE CORRA EL AIRE.

2011-06-07T12:38:00.002+02:00

El pasado Domingo acudí a Málaga para participar en una manifestación, ejercicio muy recomendable para mente, cuerpo y espíritu.

He de decir que Málaga, como ciudad, nunca ha sido santo de mi devoción, demasiado populosa y extensa, prefiero lugares más coquetos y recogidos. Aún así, nada más llegar, experimenté una agradable sensación. Algo intangible flotaba en el aire, mi cuerpo parecía más ligero, mi pecho se expandía con inspiraciones amplias y profundas y unas lágrimas asomaban tímidamente entre mis pestañas.

Desde los edificios, desde manos anónimas y miles de gargantas me llegaban mensajes y proclamas como: "Sahara libre", "No a la corrupción", "LIBERTAD"…y entonces fui consciente de que no era una experiencia onírica, era la inigualable sensación de sentirme un CIUDADANO LIBRE.

En Fuengirola sólo existe una voz, omnipresente, omnisciente y omnipotente. Una voz qué nunca dejas de escuchar, aunque no quieras. Una voz autoritaria y totalitaria que silencia todas las gargantas y cercena todas las manos, aniquilando espíritus y primaveras.

Una voz, grave, hiriente, dañina y pavorosa, con un discurso caduco y unas ideas ancladas en la época de los barrotes, mordazas, rabia y llanto.

Ojalá se acalle esa voz, ojalá que no podamos oírla, ojalá las paredes no retengan el eco de tiempos pasados, ojalá que el Sol pueda salir sin ella, para no oírla tanto, para no oírla siempre. Ojalá que el miedo y el silencio se vayan tras ella, a su añorado gobierno de difuntos y flores.

Abramos puertas y ventanas, que corra el aire y se oiga la voz de TODOS.

(Perdón por parafrasear a Silvio Rodríguez en su tema "Ojala", pero no hay nada que exprese mejor mis sentimientos por "la voz": http://youtu.be/t2CIzGX366E ).

Contenido inconstitucional en una ordenanza de Fuengirola.

2011-06-04T12:45:00.001+02:00

Alguien en el Ayuntamiento de Fuengirola (la policia sólo es una mandada, aunque podrían conocer mejor la legislación y abstenerse de cumplir órdenes "contralegem", pero claro viendo el totalitarismo y autoritarismo que reina en la villa es natural y comprensible que teman por sus puestos de trabajo) se ha propuesto crear un estado de excepción sin tener potestad para ello.

En la "villa blanca" el respeto por parte del Ayuntamiento de los derechos civiles amparados por la CE. 1978 y varios tratados internaciones suscritos por España brilla por su ausencia.

Es una vergüenza que autoridades y fuerzas policiales ultrajen unos derechos que han costado sangre, sudor y lágrimas al pueblo español.

La policia municipal prohibió a ciudadanos de a pie difundir sus ideas y opiniones ex art 20 CE e infinidad de sentencias del Tribunal Constitucional.

Comparen lo que dice la CE 1978 y LA ORDENANZA MUNICIPAL DE LIMPIEZA DE FUENGIROLA -APROBACION: Pleno 27-10-2008. PUBLICACION: B.O.P. 31-12-2008. Prestando especial atención al subrayado. Creo que sobran más explicaciones.

NORMATIVA DEL AYUNTAMIENTO:

Artículo 40. Prohibiciones.

1. La colocación de pancartas, carteles, banderolas o cualquier otro elemento en árboles y mobiliario urbano.

2. La colocación de elementos publicitarios en edificios catalogados Bien de Interés Cultural de la ciudad.

3. Esparcir, pegar y tirar sobre la vía pública toda clase de octavillas o materiales similares. Queda almargen de esta prohibición el reparto mano en mano, previa autorización municipal.

4. Las personas que reparten publicidad domiciliaria no podrán dejar propaganda fuera del recinto de la portería de los edificios.

ART 20. CE.

Se reconocen y protegen los derechos:

a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.

b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.

c) A la libertad de cátedra.

d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.

3. La ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.

4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.

5. Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.

NO SOIS PUEBLO

2011-05-27T15:20:00.004+02:00

Los representantes del pueblo no están entendiendo nada, las plazas son un símbolo, las personas que están permanentemente en ellas no son las que sustentan el movimiento, sino que surge de la sociedad en general y esta permanentemente informado y dispuesto a actuar.

Los visibles son pocos, pero con un solo click acudirá una masa ingente de ciudadanos.

No estamos ante un problemas de orden público, higiene o salubridad, sino con una parte muy considerable de la sociedad que no se siente representada y está hastiada de tantas ilegalidades, corrupción y falta de empatía de los que ostentan el poder con respecto a los gobernados. En definitiva, a ojos de gran parte de la sociedad los representantes no les representan por defender intereses ajenos al bien general.

Esto no se soluciona cargando policialmente (se agrava haciendo que la indignación pueda derivar en rabia y esta en ira) sino haciendo examen de conciencia, reflexionando y actuando todos a una en pos del bien común Gobierno y oposición deben tener el mismo fin y llegar a consensos.

Ellos son el problema: permanentemente en rencillas de colegio sin dar el brazo a torcer por mera tozudez y no argumentando.

Ellos son el problema cuando se olvidan de la mayoría de los ciudadanos favoreciendo a una oligarquía.

Y no quieren que ocupen las plazas? Cómo no lo vamos a hacer?

Hoy la policía ha actuado como si no fuera parte del pueblo, con saña y si me apuráis con odio, solo espero que se depuren responsabilidades.

EL 15 DE MAYO ESPAÑOL

2011-05-19T13:30:00.002+02:00

En estos días se discute sobre la legitimidad, autoría y proyección del 15M y del movimiento social “Democracia real ya”. Manifiesto mi total acuerdo y apoyo y me considero parte del movimiento incluso antes de su nacimiento.

Ya era hora de que se escucharan otras voces. Dichosa marea de indignación que nos hace soñar con un mundo mejor, que por fin nos ilusiona y así nos hace más humanos.

Reflexionemos sobre la legitimidad del sistema “democrático” español.

Teniendo como premisa que la soberanía reside en el Pueblo Español, me pregunto si cuando el Pueblo en asamblea constituyente (Inexistente en la elaboración de nuestra Constitución) y ejerciendo la soberanía, delega su poder en unos representantes ¿Lo hace sine die? ¿Indefinidamente? ¿No está el Pueblo Español legitimado para ejercer la soberanía, de la que sigue siendo único titular, si no se siente representado?

¿No sería, lógico, justo y democrático que existiera un control de la representatividad, no ya sólo del gobierno de turno que gané las elecciones, sino del aparato político, del partido en sí?

¿No debería la soberanía popular tener resortes para poder retirar la representatividad al partido que no ejerza el servicio público con la diligencia debida?

¿Podemos calificar de democracia material (real) a una forma de gobierno que priva al titular legítimo de la soberanía de todo control sobre los representantes (meros mandados y servidores del Pueblo)? ¿No es eso corromper la delegación en usurpación?

¿La generaciones presentes y futuras deben sentirse vinculadas por los pactos de sus ancestros? ¿No tienen capacidad de disentir, han perdido la soberanía? Y si es así ¿Quién la ejerce y que intereses persigue? ¿Cómo recuperar la Soberanía usurpada?

¿No vivimos en una partitocracia gobernada (ya, ni en la sombra) a su vez por una oligarquía o plutocracia?

Han abusado de la buena fe y la confianza del Pueblo Español y ahora el Pueblo reniega de los abusadores.

¿Es justo, moral e inteligente que una mayoría se imponga a una minoría? ¿Esa actitud no es germen de resentimiento por un lado y prepotencia por el otro? ¿No es más sensato buscar un consenso donde el único fin sea el bien común? ¿No debería la Constitución obligar a los representantes a llegar a un consenso so pena de ser sustituidos por otros si no lo logran en un determinado tiempo? ¿No deseamos un pueblo unido en pos del bien común y la felicidad?

Esto no es una utopía; eso es lo que nos quiere hacer creer la oligarquía y sus esbirros.

lajabara.blogspot.com

¿QUÉ CELEBRAN?

2011-05-07T11:29:00.002+02:00

Ya ha comenzado el aquelarre, la bacanal del poder. Íncubos, súcubos, sátiros, meretrices, proxenetas y busconas se dan cita en una espiral orgiástica.

Impúdicos, muestran su alegría, exhiben sus pendones, seguidos de miles de borregos baleantes, victimas de su zoofilica pasión.

La falacia surte de sus bocas envenenando panfletos y ventanas telemáticas. Diestra y siniestra, partes de la misma bestia bicéfala, engullen ilusiones, juventud, bienestar y hasta la misma condición humana, defecándolas ante el altar de la avaricia.

Seres innobles y abyectos:

La Verdad os exorciza!

La Honradez os exorciza!

La Humanidad os expulsa al averno.

Dejad de bailar sobre cinco millones de parados.

Malditos seáis “ in saecula saeculorum”.

Lecciones de democracia

2010-05-22T01:02:00.003+02:00

HASTA CUANDO??

2010-05-03T18:50:00.000+02:00

Nosotros, el pueblo soberano, tenemos unos representantes elegidos por sufragio universal que tienen el deber de velar por el bienestar de toda la ciudadanía.

Este deber afecta tanto al poder ejecutivo como al legislativo: deben crear las leyes necesarias para velar por los ciudadanos y la obligación de ejecutar lo necesario para hacerlas efectivas.

Lejos de esto han permitido y alentado la especulación con bienes de primera necesidad como es la vivienda. Fomentando un derroche económico sufrido por la mayoría que ha ido a parar al bolsillo de unos pocos en forma de beneficios privados. Cuando el sistema no daba más de sí estos pocos, airados por no tener nada más que robar, le lloran a los gobernantes de turno para que socialicen las perdidas.

La clase trabajadora en el más amplio sentido de la palabra (obreros, funcionarios, autónomos y PYMES) va a pagar sin comerlo ni beberlo los excesos de bancos y grandes fondos de capital cuyos titulares seguirán disfrutando de sus beneficios privados, jugando al golf, paseando en descapotables , navegando en yates y volando en jets privados.

Es algo así como: "Te robo a mansalva y cuando ya no tienes más que robarte me enfurezco y te castigo quitándote hasta lo más intimo, humillándote y vilipendiándote bajo la amorosa mirada de tus padres que me jalean mientras te sodomizo".

Así de absurda es la situación que vivimos.

Me pregunto cuántos son los sodomitas y cuantas sus víctimas? Vamos a desaprovechar esa mayoría?

LA SOBERANIA RESIDE EN NOSOTROS Y LA DELEGACION NO ES VITALICIA, PODEMOS Y DEBEMOS RECUPERAR NUESTRO PODER, CREAR UNA NUEVA ASAMBLEA CONSTITUYENTE Y ACABAR CON TANTA BARBARIE.

Poderes fácticos (fascistoides)

2010-04-26T12:05:00.000+02:00

La sociedad española está dirigida, en la sombra, y dominada por poderes fácticos perniciosos y arcaicos que no la dejan progresar.

Esta situación tiene su raíz en que jamás hubo una revolución que devolviera el poder a su legítimo dueño: EL PUEBLO SOBERANO

La transición sólo fue buena por ser pacífica, pero no por ser una verdadera transición, sino una claudicación ante el verdugo, al que se le respetó y mantuvo en su poder económico e institucional, que llega hasta nuestros días. Cambió la bala en la cabeza y el terror por una legislación que le asegura la conservación y ostentación del poder y riqueza usurpado al PUEBLO a sangre y fuego. Hasta se permitieron el lujo de nombrar a nuestro actual monarca como sucesor (y para ellos defensor y valedor) del régimen.

Poder forjado de manera ilegal y penalmente punible por cualquier ordenamiento jurídico que tenga un atisbo de justicia y por ende aborrecible por cualquier sociedad que merezca denominarse así.

Más que una transición deberíamos hablar de una continuidad enmascarada.

Las guerras son guerras y todas son aborrecibles, pero aún en esas situaciones extremas existen acciones que repugnan al hombre. Los crímenes de guerra no deben prescribir nunca y deben ser enjuiciados siempre, me da igual de que bando hablemos y si los actores están vivos, muertos o tienen tal o cual edad, un Estado de Derecho tiene la obligación moral de señalar el crimen allá donde se produzca y si el culpable es irresponsable penalmente por su edad si debe sentir la vergüenza de escuchar como la sociedad lo califica como lo que es, aunque luego pase el resto de sus días plácidamente en casa.

La guerra fue atroz dan ganas de olvidarla pero…no debemos hacerlo, si lo hacemos se repetirá más tarde o más temprano. Debemos reconocerla y asimilarla, hacer examen de conciencia y reconocer cada uno su culpa para así poder liberarnos de tan enorme carga.

No obstante lo peor fue la postguerra pues ya no existía el derecho de defensa propia como excusa o motivo para aniquilar vidas. Los crímenes de postguerra deben ser enjuiciados y sus víctimas rehabilitadas en su honor (muchas constan como delincuentes en los archivos sin serlo). Es de justicia que se desagravie a las víctimas y se condene al verdadero delincuente aunque sólo sea de manera simbólica.

Sólo entonces podremos lamernos las heridas y mirar con esperanza al futuro, pero sin olvidar los hechos para que no vuelva a ocurrir.

Estos poderes fácticos se encuentran en todos estamentos económicos, políticos, divulgativos, propagandísticos y también judiciales.

Garzón es víctima de estos poderes facticos sin ningún género de duda.

No es un sueño

2010-04-26T10:55:00.004+02:00

La sociedad española esta hastiada de tanta corrupción, “laisse affaire”, complacencia, desidia, mediocridad, egoísmo, oligarquía, ambición desmedida, arbitrariedad, mezquindad, innobilidad, negligencias y simple maldad: vivimos en el “Estado de la indecencia”.

Necesitamos un soplo de aire fresco, una dulce fragancia que arrastre el fétido olor de tanta inmundicia.

Sólo necesitamos lo mismo que necesita España: Nobleza, gallardía, decencia, compromiso, eficacia y eficiencia, altruismo, justicia, igualdad, libertad, fraternidad, democracia no solo formal sino material y efectiva.

España ansia representantes que hagan efectivo el principio de soberanía popular, recuperando La Constitución Española y devolviéndola a su lugar en la cúspide del ordenamiento jurídico como Ley suprema de obligado cumplimiento e informadora del resto de la legislación (Lugar usurpado por los poderes facticos con la complacencia del ejecutivo, legislativo y judicial).

Desea unos poderes públicos que hagan efectivo su cumplimiento como ley formal y sobre todo que persigan la consecución de los derechos y valores que proclama: nos hemos dado una Constitución para cumplirla no como un mero marco utópico, debiendo ser programa electoral de cualquier partido y libro de cabecera de todo político.

Debemos ser capaces de transmitir los valores de nuestra Constitución a la sociedad e ilusionarla con hacerlos realidad, y todo ello con fe y entusiasmo: si creemos en ello el pueblo lo notará y La Soberanía Popular se hará realidad: España será libre para la consecución de la Felicidad.

No es un sueño, es un imperativo legal y una obligación moral que nos hemos dado y debemos cumplir.

Declaración de apoyo a Baltasar Garzón

2010-04-09T16:52:00.000+02:00

CONSCIENTES de la desafortunada imagen que esta generación de españolas y españoles podría dar ante la Historia, a la vista del proceso judicial emprendido contra el juez que tuvo la valentía de investigar la responsabilidad del régimen dictatorial franquista, no en busca de venganza, sino para tratar de reparar –en la medida de lo posible– a las familias de los centenares de miles de ciudadanos represaliados (entre asesinados, torturados, secuestrados, silenciados y exiliados),

PREOCUPADOS por el precedente que podría sentar, ver cómo se actúa contra cualquier miembro de la magistratura que ose cuestionar la vigencia o la validez de unos instrumentos de impunidad que fueron pergeñados en las entrañas del propio régimen franquista,

CONOCEDORES del curso de los acontecimientos, que al parecer, podrían resultar en una inminente separación del magistrado juez BALTASAR GARZÓN de la carrera judicial,

Expresamos nuestro apoyo formal al magistrado juez español BALTASAR GARZÓN, quien estos días es objeto de una grave campaña de difamación y persecución política, promovida desde sectores ultra conservadores, tras impulsar un proceso en busca de Verdad, Justicia y Reparación para las víctimas de la dictadura franquista. Nuestra solidaridad para quienes, como él, actúan con valentía frente a los crímenes de lesa humanidad.

Para él, nuestro reconocimiento.

Se ruega máxima difusión.

La condición humana consiste en luchar constante y permanentemente para cambiar el mundo y mejorar nuestra propia existencia, en el sentido de reducir o eliminar la explotación de unos seres humanos por otros, en todos los frentes, desde los politicos a los criminales, o al menos así debería ser.

Baltasar Garzón

Que Dios nos coja confesados.

2010-01-25T21:19:00.000+01:00

Unica forma digna de tratar a un absolutista sanguinario

2010-01-12T13:33:00.002+01:00

MAXIMILIEN ROBESPIERRE VIVE

2009-06-14T20:25:00.005+02:00

Muchos somos los que hemos diagnosticado la enfermedad y determinado los patógenos. Hemos explicado hasta la saciedad el periodo de incubación, la explosión de actividad y el final deterioro. Imaginamos que tratamientos deberían aplicar tal o cual político....

Pero es tarde, el miembro está gangrenado y amenaza con la muerte inminente de todo el cuerpo: hay que cortar y hacerlo ya.

La clase política se ha convertido en casta superior a su vez manejada por el capital, y el capital no va a retroceder, no va ceder ni un milímetro, se siente fuerte y con razón. Le han dejado hacer y deshacer a su antojo, sin controles, ética ni moral. Ha despojado y endeudado a la clase trabajadora y a sus hijos. (Cuidado cuando los/nos calificamos de analfabetos y otras lindezas pues en muchos casos no son responsables de su desconocimiento, sino que ha sido propiciado por los mismos que ahora se benefician de su ignorancia).

Es tan poderoso y egoísta que no deja que nadie se le acerque: intenten crear un empresa y se encontrarán con medios de producción sólo asequibles al que los heredó o al que ya es inmensamente rico, mercado basado en grandes campañas publicitarias que no son asequibles nada más que al que ya es rico, etc., etc., etc.…nos encontramos con el MONOPOLIO de los medios de producción y del mercado en manos de un pequeño club privado con numerus clausus y señores la propiedad privada está muy bien pero no se puede utilizar para dañar a los demás ni para ejercer el abuso de poder, ya en nuestra Constitución dice tener un fin social.

Decía MAXIMILIEN ROBESPIERRE en 1793:

"CUANDO TAN SÓLO EL GOBIERNO CARECE DE VIRTUD, SE PUEDE RECURRIR AL PUEBLO; PERO CUANDO HASTA EL PUEBLO MISMO SE HA CORROMPIDO, LA LIBERTAD ESTÁ YA PERDIDA".

Aunque parezca mentira es perfectamente aplicable a la época que nos ha tocado vivir y me temo que el "medicamento" necesario es ahora el mismo que antes: REVOLUCIÓN.

HAY QUE RECUPERAR LA LIBERTAD QUE YA HEMOS PERDIDO, no necesariamente cortando cabezas físicamente pero sí socialmente: hay que hacer tabula rasa y construir un Estado basado en la Libertad, Igualdad y Fraternidad (hay que crear la figura jurídica de la "fraternidad" y llenarla de contenido).

Estos principios habría que complementarlos con el "dar a cada uno lo suyo" (sistema de meritos) pero no tan feroz como para formar guetos de pobreza e incultura (que siempre van de la mano) que a la larga (la miseria no trae más que miseria) terminarían por romper las reglas del juego. Un sistema que aspire a durar y a ser mínimamente justo tiene que limitar las recompensas de los meritos por arriba y recortar las consecuencias de la desidia por abajo.

La Fraternidad es un concepto mucho más amplio y rico que “social” pues no se resigna a dar limosnas indebidas sino que conlleva la responsabilidad de ayudar a crecer a los semejantes, sería algo similar a un hermano mayor responsable que desea lo mejor para ti, ayudándote si es necesario, haciéndote ver tus errores y rehabilitándote. Pero sobre todo velando, de manera profiláctica, para que todos: individuos y comunidad crezcan lo más parejamente posible.

Podríamos pensar que así mermaríamos el crecimiento una vez llegado al tope de recompensa al que dan derecho ciertos meritos….Y yo me pregunto: ¿De verdad un individuo necesita tanto? ¿Necesita gobernar imperios económicos semejantes a estados? ¿Para realizarme como animal racional necesito pisotear, explotar, engañar, robar, asesinar, agotar los recursos naturales y no saber cuánto dinero tengo? Estas necesidades no son humanas, son las necesidades del sistema llamado Capitalismo. Al hombre le basta con comer, dormir, jugar (ocio), pensar (ciencia/cultura) y amar a algunos semejantes (Amistad, Familia, Amor, Sexo.). Pero sobre todo ser feliz, y la Felicidad es la antítesis del capitalismo que no deja tiempo libre a nadie para otra cosa que no sea producir y/o consumir.

Para cuando la revolución? Donde surgirá? Quienes la encabezaran?
Esas son las grandes preguntas que nos quedan por responder.

Entre todos la mataron y ella sola se murió.

2009-01-19T20:28:00.005+01:00

Pues sí, nos han dado bien tanto la derecha como la izquierda (ambos títeres de los grandes fondos de capital).
Han perpetrado el mayor robo de la historia de España.
La derecha vendió hasta a su madre (todas las empresas públicas que eran productivas; habría que investigar en que manos han terminado, que coste real tuvieron y que plusvalías han generado) y se vanaglorió de conseguir el déficit 0, así tambien lo hago yo (debo 20 millones y vendo mi casa que vale 40, resultado no debo nada y tengo un superávit de 20 millones, pero con el culo al aire), políticas del niño chico. No contento con esto, don bigotes consintió y alentó la burbuja inmobiliaria que ahora ha estallado y para que el enriquecimiento de unos pocos fuera mayor ( las promociones las compraban enteras en los planos los fondos de capital y las vendían a los dos meses con un incremento de dos millones en cada piso, tambien en los planos, y asi sucesivamente hasta llegar al pobre incauto, receptor final de la estafa, que asustado por los medios de comunicación, políticos y por la locura colectiva, compraba feliz su pisito de 300.000 €) nos contaron la trola de que España necesitaba inmigrantes para asegurar nuestras pensiones y porque no habia suficiente mano de obra nativa. Asi de paso los Señores con aires de grandeza pueden volver a tener sirvientas y queridas como las de antes.

La izquierda ya se encontró la burbuja bien inflada, hiciera lo que hiciera seria malo: si la pinchaba crisis, si la dejaba..ha explotado sola y crisis. Pero sí es responsable de continuar con el mismo ansia de mano de obra barata exterior y de mentir a la población sobre lo que se avecinaba (no se si por mala fe o por temor al pánico y sus consecuencias). Todos estos grandes grupos que se han enriquecido vilmente a costa de la credulidad de la gran mayoría de la población, se han metido en los bolsillos particulares el fruto del gran robo y han dejado las empresas con sus capitales sociales, y ahora no hartos reclaman más dinero y el Sr. Alpargatero se lo da, vaya ser que se enfaden.
Este sistema está caduco, si el capital no controla su avaricia y deja vivir al asalariado y al currito, llegará una revolución aunque nosotros no la veamos.
Que pena de España, entre todos la mataron y ella sola se murió.

José Luis Rodriguez Alpargatero III

2009-01-13T19:49:00.010+01:00

III

En política exterior tiene un muy deficiente (bueno para ser correctos con los tiempos tendríamos que decir: “no progresa adecuadamente”). ¿Cómo? ¿Un progresista que no progresa?
Retirada de las tropas de Irak, tibio alineamiento antisemita...Bah! Luego llama por teléfono a su homologo y le explica la verdad, que solo es para consumo interno, para tener contento al populacho, que a estas alturas ya debe estar sin trabajo, y cuando el diablo no tiene otra cosa que hacer con el rabo mata moscas...
Ya que se las da de defensor de causas perdidas, haga memoria y recuerde a su camarada Felipe. ¿Recuerda los mítines con las banderas del Frente POLISARIO? ¿Recuerda el discurso de 1976 en los campamentos de refugiados de Tinduf (Argelia)? Le pongo un enlace para refrescarle la memoria: http://www.youtube.com/watch?v=BFtrNAgIHtI ¿Ya? Conmovedor Felipe ¿eh? Lo malo es que poco después se olvido de todo, será cosa de la edad. Ahora disfruta de de opulentas propiedades en Marruecos. Bueno, aquí tiene una causa perdida y usted "ni fú". ¿Sabía de la vergüenza que pasaron los españoles tanto civiles como militares al abandonar el territorio dejando a sus habitantes a merced de una monarquía absolutista y sanguinaria? ¿Sabía que no nos limitamos a irnos sino que cercamos los barrios saharauis con alambre de espino para que no huyeran teniendo orden de disparar al que saltara el cerco? Miraban a los ojos y preguntaban ¿Por qué España nos hace esto? No había, no hay respuesta, solo rabia, rechinar de dientes, dolor, bajar la mirada y mucha vergüenza.

Reconsidere la posición de España respecto a la República Árabe Saharaui Democrática. Es cierto que España tiene intereses económicos en Marruecos, pero por un lado están construidos sobre el genocidio de un pueblo y por otro piense que un Sahara libre completamente por construir y explotar, (en el buen sentido de la palabra) y con Canarias a un paso es mucho más beneficioso para España (Pesca, fosfatos, petróleo, gas, construcción, ingeniería pública). Los Saharauis son pocos y tendrían una de las rentas per cápita más altas de la Tierra, no solo necesitarían altos cargos de empresas, ingenieros, arquitectos… sino personal laboral cualificado).

Que tiene un Bourbon de mal gusto que no le deja hacer nada. Mire agarre a ese malcriado por opusianos en las cubas del nacional catolicismo y reléale la Constitución. Usted es quien manda el debe limitarse a parasitar que ya es bastante y si no atiende a razones cántele La Marsellesa. Y que conste que el buen Bourbon sureño on the rocks es una delicia para el paladar.
Ah, que usted también quiere opulentas propiedades en Marruecos...píenselo bien, que al final le saldrán caras y la Historia no perdona.

Ya está, no me apetece hablarle más que ya se sabe: quien se asoma mucho al abismo termina por ser el abismo.
Para despedirme, en honor a la Justicia y la Verdad le insto a un viaje iniciático que podríamos llamar: En busca de las gónadas perdidas.

José Luis Rodriguez Alpargatero II

2009-01-13T19:47:00.008+01:00

El panorama es desolador. ¿Sabía usted que durante todos estos años de “boom” económico lejos de subir el nivel de vida de los españoles, se ha producido una progresiva bajada del salario medio? ¿Sabía que han empeorado de facto y “ex lege” las condiciones laborales? ¿Y sabe por qué? ¿No? Porque el anterior gobierno del nacional-catolicismo y usted nos han vendido la falacia de que España necesitaba 5 millones de inmigrantes o más. La verdad es que quienes necesitaban esos millones de inmigrantes eran los grandes grupos empresariales para así tener mano de obra barata y con el tiempo (mediante la competencia desleal del necesitado) rebajar las condiciones laborales de los ciudadanos. Ahora que estamos en tiempos de crisis serán los inmigrantes quienes se queden con los puestos de trabajo y los españoles iremos al paro (esta semana sin ir más lejos ya se ha dado un caso en mi lugar de trabajo, y ya esta pasando en grandes hoteles, por cierto con la aquiescencia y el beneplácito de los sindicatos).

Que no se me interprete mal, veo muy bien que todo el mundo pueda decidir donde trabaja y vive, pero con un orden y según las necesidades del lugar de acogida, y por supuesto SIEMPRE EN IGUALDAD DE CONDICIONES PARA TODOS, igualdad que tienen el deber moral y legal de aplicar las empresas y el imperativo legal de controlar la Inspección de trabajo ( Durante los muchos años que llevo trabajando en varias empresas nunca he sido testigo de una inspección de trabajo, ni siquiera conozco a nadie que lo haya sido. Debe se un animal mitológico como el Unicornio). Pero eso no se hace porque en realidad es a esa minoría del país, al gran capital, al que se quiere tener contento. Eso es, Sr. Alpargatero, lo que oculta a la izquierda y a la ciudadanía en general.(Continuará)

José Luis Rodriguez Alpargatero I

2009-01-13T19:26:00.008+01:00

Me tiene usted anonadado con su gallarda postura ante la invasión sionista de Gaza, retirada de Irak, anticlericalismo, defensa del los derechos del colectivo homosexual, memoria histórica…. ¡Por fin ha llegado el libertador, el Mesías tan añorado por la izquierda!

Pero no. Todo es una farsa, una muleta, más bien capote, dado su tamaño, que ofrece a la izquierda para distraer su mirada y entendederas de la cruda realidad:

Su política no es de izquierdas ni derechas, ni de centro, ni pragmática. Es naif: Consiste en amordazar con falsas lisonjas y esperanzas al que más chille en cada momento.
Le ofrece una cantidad ingente de millones a los bancos para incrementar el crédito, pero sin exigir garantías. Bancos que por otra parte, hasta hace nada presumían de unas ganancias leoninas. ¿Ayuda para qué? Si conservan esas ganancias no necesitan su (nuestra) ayuda y si las han perdido es que son unos manirrotos que no merecen su (nuestra) confianza. Además la sociedad española no necesita créditos para seguir inflando una burbuja alimentada por la especulación de los grandes grupos de capital y poder, sino trabajo y productividad, bienes tangibles y no cuentas de la lechera. Es necesario, aunque duro, devolver su valor real a los bienes y vivir según nuestras posibilidades para poder crecer sobre seguro, lo otro es esconder la cabeza como las avestruces y seguir echando leña a la hoguera, nunca mejor dicho, de las vanidades. (Continuará)

El poder de la manada

2009-01-10T22:18:00.000+01:00

Depredadores, carroñeros, oportunistas zorras y voraces cerdos no subestimen el poder de la manada.

Los populares piden cuentas por la muerte en la valla de Melilla

2009-01-10T22:16:00.000+01:00

"El portavoz de Inmigración del Grupo Parlamentario Popular, Rafael Hernando, publicó una nota de prensa en la que asegura que a veces las autoridades de Rabat "miran hacia otro lado" frente a las avalanchas de inmigrantes y en otras ocasiones repelen esos intentos "a tiros, de manera desproporcionada". Hernando afirma: "No puede ser que el Gobierno no haya establecido con Marruecos un protocolo para disolver a estos grupos de inmigrantes con métodos menos violentos". EL PAIS

El Sr. Rafael olvida que el gobierno español no es competente más allá de las fronteras del Estado o quizás ha sufrido un lapsus histórico (¿envejecimiento prematuro?) y piensa que dichas fronteras abarcan el Rif.

Más le valdría plantear la protesta ante las autoridades marroquíes pertinentes. No obstante no entiendo tanto alarmismo.
¿Acaso desconoce que el reino alauita es una monarquía absolutista que vulnera los derechos humanos de sus súbditos y que ha actuado de manera genocida contra el pueblo Saharaui? ¿No sabe que todos los gobiernos de la democracia española lejos de condenar dicha vulneración de los derechos humanos y del Derecho Internacional han ayudado activamente al genocidio del pueblo saharaui con la venta de armamento a Marruecos? ¿No esta al tanto de las buenas relaciones entre las dos monarquías?
¿No? O bien sabe usted muy poco o adolece de buena fides.

El automóvil pide 10.000 millones al Gobierno

2009-01-10T22:14:00.000+01:00

Como no teniamos bastante con los bancos….¿Después de años de ganancias boyantes tienen la desfachatez de pedir dinero al resto de los mortales? No nos digan que es para conservar empleos y que redunda en nuestro beneficio porque esos empleos ya estan pedidos (véase El País Motor Pág.6 Entrevista a Antonio Romero Haupold, Presidente de la Federación de Asociaciones de Concesioinarios de Automoción FACONAUTO: "Bueno, nosotros vamos a despedir a unos 20.000 empleados. La mitad ya se han producido y otros 10.000 a lo largo del año que viene. Somos 170.000 en el sector, y para proteger 150.000 tenemos que prescindir de esos 20.000"). Hagan como todos y aprétense el cinturón y si no haber sido previsores, pero no quieran mantener el nivel fastuoso de vida al que estan acostumbrados a costa de todos.
Lo que padecemos más que una crisis es una frustración de no proseguir con el endiablado y ficticio nivel de beneficios.